■ 馬上評論
  黑龍江省海倫市“窮縣豪樓”,廣受質疑。對此,海倫市財政局一名主要領導稱,這棟抗癌食物辦公樓沒有花費財政經費,而是通過舊有辦公大樓置換得來的,“財政的確沒錢蓋這麼好的樓”。
  《關於黨政機關停止新建樓堂館所和清理辦公用房的通知》中明確要求,5年內各級黨政機關一律不得以任何形式和理由新建樓堂館所。此風頭浪尖下,海倫市今年啟用“豪華衙門”,著實很打西裝外套眼。當地主要領導如今視“豪華衙門”為燙手山芋,也是情理之中。
  值得一提的是,當好房網地宣稱“豪華衙門”未花財政經費。若果真沒花財政經費就白撿一個“豪華衙門”,當然談不上浪費資金之說。問題是,明白人一下子就能看出端倪:土地“置換”豪樓,不過是變個花樣花財政的錢。
  據報道,2010年,海倫市將市中心占地近3萬平方米的政府辦公樓,評估9600萬元賣給一家遼寧企業,由該企業以海西新區寫字樓名義,在新址為政府建新辦公大樓進行置換。以地換樓,錶面上看沒花財政經費,但問題是那塊地難道不是公共資產嗎?說到這裡,設計裝潢讓人不禁想起一個笑話:一個人拿一頭羊換一把石斧,事後得意洋洋地對大家說:我沒花一分錢就得到一把石斧!讓人貽笑大方。
  再說,拋開以地換樓方式本身看來,仍有幾點疑問需當地澄清:首先,為什麼要以地換樓,即便舊辦公樓使用時有巢氏房屋間較長、設施設備老化,大可進行維修改造,憑啥要推倒新建呢?其次,以地換樓有無公開招標,是否像社會公示,是否通過人大審議?據說按當時地價,辦公樓舊址拍賣至少值1個億,當地政府是否存在賤賣的可能?這其中有無腐敗行為?
  窮奢通吃,不去釋疑,卻拿“未花財政經費”輕描淡寫,敷衍塞責,委實可笑。它與其說是混淆財政含義,不如說是故意轉換概念,逗公眾玩。
  □鄧子慶(職員)  (原標題:豪樓未花財政經費是個笑話)
創作者介紹

1205

tj73tjqski 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()